An opinion on Bresilian economie during Olympics Games

A l’heure des Jeux Olympiques, une économiste, Cristina Terra commente en français l’économie brésilienne sur le HuffingtonPost.

Ecoutez-la, répondez au quizz de compréhension orale et exercez-vous au bon usage des temps du discours avec l’exercice de grammaire proposé.

Quizz de compréhension orale

Ecoutez Cristina Terra icivous parler de l’économie brésilienne et répondez au quizz suivant :

1 -Août 2016, le Brésil :

  • prépare ardemment les Jeux Olympiques 2016
  • accueille les Jeux Olympiques 2016

2 – Cependant, au même moment, le Brésil :

  • vit une crise économique et politique de grande ampleur
  • vit une crise financière
  • vit une crise industrielle

3 – Quelle est la preuve de ce constat ?

  • 2015 et 2016 sont des années d’expansion économique
  • 2015 et 2016 sont des années de récession économique
  • 2015 et 2016 sont des années de stagnation économique

En effet, le Brésil est en train de subire  

  • une récession de près de 4%
  • une croissance de près de 4%

4 – Quelle était la situation économique du Brésil quand ce pays a été choisi pour organiser les JO ? 

  • catastrophique
  • plutôt bonne

En effet, en 2009

  • les taux de croissance étaient positifs et les comptes de l’état brésilien étaient équilibrés
  • les taux de croissance étaient nuls et le budget du gouvernement était exédentaire.

5 – 7 ans après, en 2016, 

  • l’excès budgétaire dépasse 10% du PIB
  • l’excès budgétaire est bien inférieur à 10% du PIB

6 – Que s’est-il passé entre 2009 et 2016 ?

  • il y a eu une crise financière brésilienne 
  • il y a eu la crise financière mondiale de 2008

Ce qui a poussé le président brésilien de l’époque, Lula, 

  • à mener une politique budgétaire expansionniste
  • à mener une politique de rigueur

7 – A-t-il eu raison ?

  • Non, car en ne maîtrisant pas le budget de l’Etat, le Brésil s’est endetté.
  • Oui, sans doute, car la crise financière mondiale de 2008 n’a quasiment eu aucune incidence sur le Brésil.

8 – Que fut donc le problème ?

  • Le problème fut que celle qui a pris les commandes de l’Etat après Lula, Dilma Rousseff, n’a pas continué cette politique expansionniste et a mené une politique économique de rigueur.
  • Le problème fut que celle qui a pris les commandes de l’Etat après Lula, Dilma Rousseff, a continué cette politique expansionniste et n’a pas sû maîtriser le budget de l’Etat.

9 – Pourquoi le renforcement de la politique expansionniste de Dilma Roussef a eu des effets néfastes sur l’économie brésilienne ?

  • parce que cette politique a été associée à des financements opaques d’entreprises privées sensées répondre à des besoins d’installations publiques.
  • parce que cette politique a créé des distorsions dans l’appareil productif et a entraîné une forte détérioration des comptes publiques.

10 – Quelles sont les conséquences pour Dilma Rousseff ?

  • Aucune, elle reste la chef de l’Etat brésilien.
  • Elle a été destituée et remplacée par un président intérimaire, Michel Temer.

11 – Quelles sont les conséquences pour le Brésil ?

  • Son avenir économique est incertain : des mesures impopulaires vont devoir être prises pour ré-équilibrer le budget de l’Etat Brésilien.
  • Les Jeux Olympiques sur son sol vont aider le Brésil à retrouver une situation économique positive très rapidement.